6. 甲向乙訂購汽車一輛，甲與乙並約定由乙直接向第三人丙提出給付。下列敘述何者正確？
(A)在丙表示享受利益之意思後，但汽車交付前，甲仍得隨時變更契約
(B)甲未履行價金給付義務時，丙對乙應負損害賠償責任
(C)如果甲屆期未履行價金給付義務，則乙得援引同時履行抗辯權對抗丙
(D)丙對於乙表示不欲享受其契約之利益者，推定丙自始未取得其權利

答案：登入後查看
統計： A(144), B(108), C(509), D(151), E(0) #1528217

詳解 (共 2 筆)

#6350163

第269條

Ⅰ以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。

Ⅱ第三人[丙]對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人[甲]得變更其契約或撤銷之。 (A)

Ⅲ第三人[丙]對於當事人之一方[乙]表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權利。 (D)

第270條
前條債務人[乙]，得以由契約所生之一切抗辯，對抗受益之第三人[丙]。 (C) 

第254條
契約當事人之一方[甲]遲延給付者，他方當事人[乙]得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。(B) 

10
0
#5913030
A:第三人對於前項契約，未表...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
5
0