阿摩線上測驗
60 妻甲對夫乙起訴，主張乙跟訴外人丙女通姦之事由，聲明第一項為：准兩造離婚；聲明第二項為：
酌定兩造所生未成年子丁由甲監護，下列敘述，何者正確？
(A)當事人請求裁判離婚訴訟，因法院必須以形成判決為之，故當事人所成立之訴訟上離婚和解不生
離婚之效力
(B)法院應就聲明第一項及第二項為合併審理，並應全部適用家事訴訟程序之法理
(C)第一審法院就聲明第一項及第二項合併為判決後，當事人對判決全部聲明不服，則裁判離婚部分
應適用上訴程序；就第二項聲明所為裁判部分則應適用抗告程序
(D)若乙對通姦事實自認，法院原則上應以自認之內容為裁判之基礎
答案：登入後查看
統計： A(7), B(72), C(43), D(177), E(0) #906426
統計： A(7), B(72), C(43), D(177), E(0) #906426
詳解 (共 4 筆)
demongreg914
#1435323
A：1052之1明文承認離婚可以例外成立形成之訴訴訟上調解及和解。B：家41vi分別適用原應適用之程序法理。C：家44i，均適用上訴程序以簡便救濟程序。D：家58僅在撤銷、無效、不存在之訴否認「消滅婚姻事實或原因之自認」，尚不及於離婚訴訟。
10
0
Yoee Yu
#1434702
B：第一項不能用家事法
0
3
行雲流水
#3720394
家事事件法58 條 簡單來說不承認自認的效力
關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻，於構成撤銷婚姻之原因、事實，及在確認婚姻無效或婚姻關係存在或不存在之訴，於確認婚姻無效或婚姻不存在及婚姻有效或存在之原因、事實，不適用之。
以上不包含離婚之訴，故離婚之訴承認自認的效力
0
0
