60.依民法之規定，收養者之年齡，應長於被收養者幾歲以上？
(A)十六歲
(B)二十歲
(C)無限制
(D)十八歲

答案：登入後查看
統計： A(136), B(1384), C(18), D(30), E(0) #136865

詳解 (共 10 筆)

#223666
第 1073 條 收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之 一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得 收養。 夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。
14
0
#113060
第 1073 條　 收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之
一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得
收養。
夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。
9
0
#1545004
不用解..這提純考法條民法 親屬篇 第1...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#113062

他方...之意思是 妻之子或夫之子嗎???

另外一問..養父母和養子女是擬制血親嗎??  謝謝強者解答

2
0
#113106
民法第一千零七十三條關於收養者之年齡應長於被收養者 二十歲以上，及第一千零七十九條之一關於違反第一千零七十三條者無效之規定，乃以尊重世代傳統，限制收養者與被收養者之年齡差距，符合我國倫常觀念，為維 持社會秩序、增進公共利益所必要，與憲法保障人民自由權利之意旨並無牴觸。收養者與被收養者之年齡合理差距，固屬立法裁量事項，惟現行收養制度以保護養子 女之利益為宗旨，而現實多元化社會親子關係漸趨複雜，就有配偶者共同收養或收養他方配偶之子女情形，如不符民法第一千零七十三條規定致收養無效時，反有損 被收養人之利益，影響家庭幸福。基於家庭和諧並兼顧養子女權利之考量，上開關於收養者之年齡應長於被收養者二十歲以上之規定，於夫妻共同收養或夫妻之一方 收養他方子女時，宜有彈性之設，以符合社會生活之實際需要，有關機關應予檢討修正。
2
0
#113234
大法官的意思就是立法者對於收養者配偶的年齡限制，要求立法者必須有彈性，於是1073條本來規定夫妻雙方都要長於被收養者20歲以上，後來修正就將配偶改成只要長於16歲以上。
1
0
#113058

這條有強者願意說明一下嗎??

小弟有看過高於16歲這個法條 這又該如何解釋呢?? 感謝大家

1
0
#113064
他方的意思是…
夫之他方=妻
妻之他方=夫

養父母是養子女是擬制血親沒錯喔


1
0
#113065

感謝強者 豁然開朗

1
0
#113078

有點不太懂為什麼法律還要再設立他方還要比收養子女長16歲...

1
0