61 關於國家「中立化(neutralization)」之敘述,下列敘述何者正確?
(A)一國須經過聯合國大會決議同意,其「中立化」之宣告始生拘束力
(B)「中立化」之國家不得任意宣告終止中立地位
(C)「中立化」之國家應避免提供交戰國軍事基地,或以其領土作為軍事目的使用
(D)「中立化」之國家不得對交戰國之違反人類犯罪發表譴責聲明

答案:登入後查看
統計: A(44), B(92), C(753), D(24), E(0) #2980883

詳解 (共 3 筆)

#5610447
國際法沒有直接的國際條約規定永久中立國之...
(共 180 字,隱藏中)
前往觀看
22
1
#6177930
成為永久中立國(中立國亦包含戰時中立國,惟先不表)之方式包含:
1.單方行為:國家得片面宣布中立,並知會其邦交國。惟此為該國憲法問題,非國際法問題,且現無此方式之中立國存在。以此方式,只要片面宣布不是中立國即可
2.雙邊/多邊條約:得與他國簽署條約,獲得他國承認。從而,若希望脫離中立國,需廢棄條約。
3.經聯合國大會同意:以大會決議之方式獲得他國承認。若希望脫離中立國,雖有爭議,一般認為該國自我宣示即可
=> 從而,A、B選項皆有不對之處(非完全錯誤)
ㅤㅤ
資料引自廖福特,國際法對於戰時中立及永久中立國之規範,頁37-39。
15
0
#6574603
中立國的重點在於必須心口一致 也就是平時...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
0
0