61.依據司法院大法官解釋,立法院下列何種行為符合憲法第七十條預算議決原則?
(A)以追加預算方式,決議要求行政院加發公務人員年終獎金
(B)對各行政機關所編列預算之數額,於款項目節間移動增減
(C)刪減特定預算項目下之數額
(D)追加原預算之支出項目與數額
答案:登入後查看
統計: A(131), B(391), C(2566), D(109), E(0) #134913
統計: A(131), B(391), C(2566), D(109), E(0) #134913
詳解 (共 2 筆)
#141165
釋字391號重點
惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節 間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整, 易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。
惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節 間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整, 易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。
33
3
#995967
原則就是預算只能減少,不能增加
6
1