61. 依行政程序法規定，下列何者非屬行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形？
(A)大量作成同種類之處分
(B)情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者
(C)行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者
(D)涉及國防機密，依法規規定有保密之必要者

答案：登入後查看
統計： A(23), B(10), C(21), D(141), E(0) #3122089

詳解 (共 3 筆)

#6296425
依行政程序法規定，下列何者非屬行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形？
(A) 大量作成同種類之處分✔️
(B) 情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者✔️
(C) 行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者✔️
(D) 涉及國防機密，依法規規定有保密之必要者❌

根據《行政程序法》第102條第1項，行政機關在作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，應原則上給予相對人陳述意見的機會。但第103條也規定了8種例外情形。

6795a82fedd8e.jpg
4
0
#6237093
行政程序法 （民國 110 年 01 月...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6237092
行政程序法 （民國 110 年 01 月 20 日 ） 
有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰
一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
0
0