【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
613.甲、乙、丙三人基於共同行為之決意，於某夜前往丙擔任管理員之倉庫行竊，由丙提供倉庫地形圖，並約定時間，在丙擔任守夜之夜晚，故意睡覺並不將倉庫門上鎖，由乙在外陎把風，甲進入倉庫行竊，順利竊得貨物離去。請問：甲、乙、丙三人之行為應如何論處？
(A) 甲、乙、丙三人成立竊盜罪之共同正犯
(B) 甲成立竊盜罪、乙之把風行為成立竊盜罪之幫助犯、丙之不作為成立竊盜罪之幫助犯
(C) 甲、丙二人成立竊盜罪之共同正犯、乙之把風行為成立竊盜罪之幫助犯
(D) 甲成立竊盜罪、乙之把風行為成立竊盜罪之幫助犯、丙之不作為成立竊盜罪之間接正犯

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
萬花筒寫輪眼 大一下 (2013/05/13)
共同正犯：犯意之.....觀看完整全文，請先登入
4F
108司法特考法警上榜 大一下 (2019/03/22)
可是題意是說丙故意睡覺不上鎖，代表也在犯罪現場，不是嗎？
5F
劉俼銘 幼兒園下 (2021/04/25)

把風不算結夥吧？最多只成立共同正犯而已，因為沒有下手實行竊盜構成要件行為？？？

三樓是不是說錯了？（單純討論無其他意思）

6F
宇凡ig：Yu_Fan_2 高三上 (2021/08/21)
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］
按正共犯區分理論，實務係採「主客觀擇一理論」，亦即主觀上為自己犯罪或客觀上實行構成要件行為皆論以正犯。（25上2253判例）

查本案之丙雖未實行構成要件行為，但主觀上為自己犯罪，依上述實務見解，是為正犯。

次查其與乙有事前之犯意聯絡，符合共同正犯之要件。

另外，關於正共犯之區分，德國通說系採「支配性理論」，核心有犯罪支配力者，為正犯；反之若為邊緣、支配力低者為共犯，本案之丙依此說，不只提供地形圖，更故意不鎖門，自非邊緣地位，而為具有整體犯罪支配力之共同正犯。

另外亦有「客觀說」、「主觀說」、「修正客觀說」、「主客觀混合說」。詳可見日派學者與德派學者所著之刑法總則。


613.甲、乙、丙三人基於共同行為之決意，於某夜前往丙擔任管理員之倉庫行竊，由丙..-阿摩線上測驗