因此若在第二審撤回起訴,那等於第一審的判決也會失其效力,原告當然不可以再就同一事件起訴(因為在二審才撤回,一定已經過一審的終局判決)。
這題就是很陷阱的文字遊戲 要用刪去法 刪掉絕對是錯的~~~
「民訴§263:訴經撤回者,視同未起訴。】
撤回起訴=回復到從來沒有告過對方的狀態。因此若在第二審撤回起訴,那等於第一審的判決也會失其效力,原告當然不可以再就同一事件起訴(因為在二審才撤回,一定已經過一審的終局判決)。
同場加映:民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104年身障五等-民事訴訟法#207514 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴,下列敘述何者正確? (A)原告仍得提起同一之訴 (B)第一審終局判決因而確定發生既判力 (C)原告仍得再提起上訴 (D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審,不因此失其效力
答案:D
(A)原告於第一審法院為終局判決前...
14 關於訴之撤回之敘述,下列何者正確? (A)原告於第一審法院為終局判決前..-阿摩線上測驗