【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

15 關於訴之提起，下列敘述何者錯誤？
(A)訴之三要素為訴之聲明（應受判決事項之聲明）、當事人及訴訟標的
(B)訴不合法，法院應裁定駁回原告之訴
(C)是否同一訴訟，以當事人是否相同為準
(D)同一訴訟既經法院判決以原告未繳納裁判費駁回原告之訴確定，原告得再行起訴

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#16949

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Arthur Wu 小三上 (2015/08/10) 73年台抗字第518號前後兩訴是否同一事件，應依 (一) 前後兩訴之當事人是否相同； (二) 前後.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部8則討論

	6F snoopy75smb 研二下 (2019/08/28) (A)訴之三要素為訴之聲明（應受判... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	7F 傑克高三下 (2021/07/15) D很怪但C是錯得離譜啦... 會覺得很奇怪的原因是，D根本沒講繳交的裁判費 "時間點"是什麼時候如果是在起訴時，沒有既判力的問題但如果上訴二審沒繳裁判費，被裁定駁回裁定逾時上訴期間，這時一審就會確定嚴格說起來，D根本不精確理解有錯的話，再麻煩大大們指正~(感恩的心) 檢舉
	8F 每天ㄧ點一滴的努力（暫不打大四下 (2022/02/22) 法院對於當事人訴訟上的請求，如果認為不合法律上的程式或無理由者，應以駁回其訴訟。因此，「駁回」可以說是法院對於當事人訴訟上請求的一種否決或不准許的回應。「駁回」有兩種形式，一種是裁定駁回，另一種則是判決駁回。所謂裁定駁回是針對當事人違反訴訟法上的規定，也就是程序上有瑕疵，而該瑕疵又不補正時，這時法院便以「裁定」的方式予以駁回其訴訟。例如：民事訴訟法第249條的1項規定[1]法院無管轄權、由訴訟代理人起訴但代理人欠缺代理權等等情形。如果是裁定駁回的情形，因為多屬於程序上的錯誤或瑕疵，因此當事人就算被法院裁定駁回，當事人仍然可以再行起訴。例如：當事人未繳裁判費而被法院駁回起訴，當事人對於裁定駁回的... 查看完整內容法院對於當事人訴訟上的請求，如果認為不合法律上的程式或無理由者，應以駁回其訴訟。因此，「駁回」可以說是法院對於當事人訴訟上請求的一種否決或不准許的回應。「駁回」有兩種形式，一種是裁定駁回，另一種則是判決駁回。所謂裁定駁回是針對當事人違反訴訟法上的規定，也就是程序上有瑕疵，而該瑕疵又不補正時，這時法院便以「裁定」的方式予以駁回其訴訟。例如：民事訴訟法第249條的1項規定[1]法院無管轄權、由訴訟代理人起訴但代理人欠缺代理權等等情形。如果是裁定駁回的情形，因為多屬於程序上的錯誤或瑕疵，因此當事人就算被法院裁定駁回，當事人仍然可以再行起訴。例如：當事人未繳裁判費而被法院駁回起訴，當事人對於裁定駁回的救濟方式是「抗告」，就算駁回的裁定確定之後當事人事後仍可再行起訴。資料來源：https://www.legis-pedia.com/dictionary/1098 檢舉

你可以購買他人私人筆記。