64 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論而如何處置？
(A)命其補正之
(B)裁定駁回之
(C)判決駁回之
(D)不受理

答案：登入後查看
統計： A(14), B(1048), C(1630), D(209), E(0) #246655

詳解 (共 4 筆)

#378554
裁定駁回與判決駁回傻傻分不清楚?  
裁定是指程序或標的錯誤上的問題
判決是指實質上(事實、法律)的問題
102
3
#775664

裁定~克服訴訟障礙(不合法)

判決~消滅訴訟繫屬(無理由)

23
0
#314749
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
3
0
#245414
行政訴訟法

第 107 條
 原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從其規定 。 二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送 訴訟之裁定者。 三、原告或被告無當事人能力者。 四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。 六、起訴逾越法定期限者。 七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。 八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。 九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。 十、起訴不合程式或不備其他要件者。 撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項規定 。 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞 辯論，逕以判決駁回之。

1
23