64.法官於審判時，雖有懷疑，但不能證明被告有罪，應：
(A)宣告被告無罪
(B)適用「罪疑惟輕」，減輕被告刑罰
(C)引用習慣法或法理，據以審判
(D)中止審判，提請大法官會議解釋

答案：登入後查看
統計： A(9302), B(759), C(506), D(427), E(0) #136949

詳解 (共 7 筆)

#661145
應是無罪推定原則
95
0
#1080657
罪疑惟輕：指被告就犯罪事實實體法上之認定，如已用盡各種法定證據方法，仍無法證明其犯罪事實時，應為有利於被告之無罪推定。
和無罪推定的差別在於無罪推定嫌疑犯係為無罪的，法律既然推定嫌犯無辜，如果要推翻法律這個推定，你就必須拿出證據來。
50
0
#698972
第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
33
0
#450497
主要是無罪推定原則罪刑法定
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
17
27
#741203
罪疑惟輕的意思是什麼?
12
0
#1080011
有人可以解釋五樓的是什麼意思嗎？
10
0
#716811
無罪推定原則
6
0