【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
65 甲為乙貨運公司之司機，某日於送貨途中不慎撞傷丙，甲立即將丙送至醫院診治。越二年，丙訴請 甲、乙連帶賠償其損害。下列敘述，何者正確？
(A)甲得提出消滅時效之抗辯
(B)縱甲未為時效抗辯，乙仍得援用甲之時效利益，拒絕給付
(C)丙得依民法第 28 條有關法人侵權責任之規定，請求甲、乙連帶負損害賠償責任
(D)丙得向乙請求懲罰性賠償金
(E)一旦甲對丙之損害為全部賠償，乙亦同免除其對丙責任

答案：A,B,E
難度： 適中
最佳解!
h810925 國三下 (2018/07/10)
民法第 28 條有關法人侵權責任........


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
WIZ*ONE 小五上 (2019/03/02)

各選項說明如下：

(A)依§197，丙之損害賠償請求權已罹於時效，故甲得依§144提出抗辯

(B)依實務見解（87台上1440）連帶債務人中之一人消滅時效已完成者，依民法第二百七十六條第二項規定，固僅該債務人應分擔之部分，他債務人同免其責任，惟民法第一百八十八條第三項規定，僱用人賠償損害時，對於侵權行為之受僱人有求償權，則僱用人與受僱人間並無應分擔部分可言，倘被害人對為侵權行為之受僱人之損害賠償請求權消滅時效業已完成，僱用人自得援用該受僱人之時效利益，拒絕全部給付，不以該受僱人已為時效抗辯為必要。

(C)丙應依§188而非§28

(D)依§216∣：損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。故丙不得向請請求懲罰性賠償金。

(E)依§274：因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。

3F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/29)

A)受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，原則上應由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任
(B)選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任
(C)僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權


民法中法人侵權責任規定之敘述？
(A)法人對於其董事因執行職務所加於他人的損害，與該行為人連帶負賠償責任
(B)法人對於其董事以外其他有代表權之人因執行職務所加於他人的損害，與該行為人連帶負賠償責任
(C)法人對於其董事非因執行職務所加於他人的損害，不負賠償責任


65 甲為乙貨運公司之司機，某日於送貨途中不慎撞傷丙，甲立即將丙送至醫院診治。越二年，

民法第197條第1項: 「因侵權行為所生之損...


查看完整內容


65 甲為乙貨運公司之司機，某日於送貨途中不慎撞傷丙，甲立即將丙送至醫院診治。越..-阿摩線上測驗