65. 關於無證據能力之證據，下列何者最正確？
(A)無證據能力之證據，不生刑事訴訟 法之法律效果
(B)當事人不得提出無證據能力之證據
(C)無證據能力之證據，不得作為 判決依據
(D)證據有無證據能力，由法官依自由心證決定

答案：登入後查看
統計： A(42), B(6), C(320), D(72), E(0) #144647

詳解 (共 6 筆)

#136000
1.無證據能力之證據，不生刑事訴訟法之法律效果

(依刑事訴訟法第155條2項規定，無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。)

2.當事人不得提出無證據能力之證據

(可以提但是會被排除)

3.無證據能力之證據，不得作為判決依據

(正確~依刑事訴訟法第155條2項規定)

4.證據有無證據能力，由法官依自由心證決定

(應經過嚴格證明而非法官自由心證)

所以正確的應該是3.無證據能力之證據，不得作為判決依據

11
0
#123477

?
0
0
#121948

D選項應該要嚴格證明.....orz
0
0
#123498
D選項.....如果碰到收黑錢或是不肖法官 可能有罪都被判無罪 無罪有變成有罪
0
0
#123499
我想起來了 好像是不能違背論理與經驗法則
0
0
#1223280
D證據之"證明力"才是法官自由心證
0
0