17.關於無證據能力之證據，下列何者最正確？
(A)無證據能力之證據，不生刑事訴訟法之法律效果
(B)當事人不得提出無證據能力之證據
(C)無證據能力之證據，不得作為判決依據
(D)證據有無證據能力，由法官依自由心證決定

答案：登入後查看
統計： A(281), B(64), C(2522), D(627), E(0) #136174

詳解 (共 10 筆)

#121425

刑事訴訟法第155條(自由心證主義)

證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及倫理法則。

無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

111
0
#969058
D選項錯誤的關鍵點在~~~證據能力  cf. 證據證明力~~~~是完全不同的觀念。
證據能力~~~~依照法定程序(未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
證據證明力~~由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及倫理法則
29
1
#722718
法官依自由心證決定的是：證據力
至於證據能力指的是：證據之資格

D應改為：證據有無證據力，由法官依自由心證決定
17
1
#730626
A：仍生法律效果
B：當事人得提出無證據能力之證據→只是不得作為判斷之依據
16
0
#1177967
有無證據能力：是指是否具備成為證據的資格，如果不具資格，法官是完全不看的 eg.刑求自白
14
0
#3104476
(A)無證據能力之證據，不生刑事訴訟法之...
(共 151 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2424929
1.無證據能力之證據，不生刑事訴訟法之法...
(共 201 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#517069
問"最"正確

如果是D 應該加上不得違背論理法則與經驗法則

所以C 最正確
7
0
#452846
刑事訴訟法第155條(自由心證主義)
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及倫理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
7
2
#441755
這題選項怎麼修改呢
4
0