21.下列關於簡式審判程序之說明，何者正確？
(A)簡式審判程序，應以合議庭行之
(B)必須被告所犯為最重本刑三年以下有期徒刑之罪時，始能進行簡式審判程序
(C)被告於準備程序為有罪之陳述時，審判長始能裁定進行簡式審判程序
(D)簡式審判程序之證據調查與通常程序相同

答案：登入後查看
統計： A(262), B(907), C(2080), D(487), E(0) #136178

詳解 (共 10 筆)

#111276

刑事訴訟法

第 273-1 條

除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。

前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。

 

第 284-1 條

除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一款、第二款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。

102
0
#775774
法條「最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪」不適用簡式審判程序
與
B選項「最重本刑三年以下有期徒刑之罪」始適用簡式審判程序
是兩回事，並非換句話說

例如，刑法274條，生母殺嬰罪，六月以上五年以下
最輕才六月，不在最輕三年以上的限制內，所以可以適用簡式審判程序
但最重到五年以下，若B選項為真，就出現矛盾了
所以，B選項本身就是錯誤的，跟但書無關
46
4
#908390
最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪 不適用簡易審判 
18
0
#254934

所謂的簡式審判程序。和其他兩種程序的主要差別在於簡式審判程序，是就通常審判程序中的證據調查，作了大幅度的減縮，也就是針對符合簡式審判程序要件的案件，經法院裁定適用簡式審判程序後，就不再適用通常審判程序中最重要的159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條等，有關法定證據及交互詰問程序的規定

來源：維基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E5%BC%8F%E5%AF%A9%E5%88%A4%E7%A8%8B%E5%BA%8F

18
0
#3104423
(A)簡式審判程序，應以合議庭行之(X；...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2931861
(A)簡式審判程序，應以合議庭行之 第...
(共 642 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#748304
B應該是錯在: 雖然符合所犯最重本刑為三年以下有期徒刑之罪之條件，但還須加上但書，也就是被告先就被訴事實為有罪之陳述時，

審判長得告知被告簡式審判程序之旨，

並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

9
0
#116509


因為兩個不相同

簡式的證據適用 和 一般審判程序適用不同

簡式的比較簡單

8
1
#2597753
選項D 刑事訴訟法第 273-2 條 ...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#739451
除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外
B→所以最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪不適用簡式審判
7
4