66.依司法院大法官釋字第二六二號解釋,監察院對軍人提出彈劾案時,應移送何機關審議?
(A)國防部
(B)行政院
(C)各軍種司令部
(D)公務員懲戒委員會
答案:登入後查看
統計: A(459), B(71), C(212), D(2539), E(0) #131718
統計: A(459), B(71), C(212), D(2539), E(0) #131718
詳解 (共 3 筆)
#119130
解釋字號 | 釋字第 262 號 (J.Y.Interpretation No. 262) |
|---|---|
解釋公布日期 | 民國 79年7月6日 |
解釋爭點 | 對軍人之彈劾應移送公懲會審議? class='t1'> |
解釋文 | 監察院對軍人提出彈劾案時,應移送公務員懲戒委員會審議。至軍人之過犯,除上述彈劾案外,其懲罰仍依陸海空軍懲罰法行之。 class='t1'> |
理由書 | 司法院為國家最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒,憲法第七十七條定有明文。司法院設公務員懲戒委員會,為公務員懲戒之主管機關,此觀司法院組織法第七條規定甚明。 class='t1'>彈劾權在採取三權分立之民主國家,係議會代表人民對政府高級官員之違法或失職,實施民主監督之制度。我國憲法第九十條、第九十七條第二項、第九十九條及第一百條規定之監察院彈劾權,其範圍較廣。而憲法除就總統、副總統之彈劾程序定有明文外,對於一般彈劾案之審議,並未就文職或武職公務員作不同之規定。因此,監察院如就軍人之違法或失職行為成立彈劾案時,自應將該彈劾案連同證據,移送公務員懲戒委員會審議,方符憲法第七十七條之意旨。監察法第八條及公務員懲戒法第十八條,即係依此意旨所為之規定。 class='t1'> 至陸海空軍現役軍人之過犯,不涉及刑事範圍者,除彈劾案成立者外,為維護軍事指揮權與賞罰權之合一,確保統帥權及軍令之貫徹執行,其懲罰仍應依陸海空軍懲罰法行之。 class='t1'> |
| 第 七 章 司法 | |
|---|---|
| 第 77 條 | (司法院之地位及職權) 司法院為國家最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員 之懲戒。 |
20
2
#737604
監察院對軍人提出彈劾案時,應移送公務員懲戒委員會審議。
至軍人之過犯,除上述彈劾案外,其懲罰仍依陸海空軍懲罰法行之。
18
0
#1302079
非齊頭式的「形式平等」,
4
0