【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

初等/五等/佐級◆行政學大意題庫 下載題庫

67.下列何者為多元主義對「公共」的看法？
(A)公共即理性的個人
(B)公共即利益團體
(C)公共即民意代表
(D)公共即公民

初等/五等/佐級◆行政學大意- 93 年 - 93 初等考試_一般行政：行政學大意#3091

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	龜龜高一上 (2012/12/29) ~精修 (一) - 補充相關考題 :Q.公共服務人員應將公眾視為下列何者，才是建構良善社會（good society）的基礎？ (A)利益團體 (B)公民 (C)理性抉擇者 (D)消費者~解析 :一、「公共行政」之「公共性」、「公共 (公共利益 )」之「意義」、「公共利益」的「指涉對象」、「公共性論述」的傅德瑞克森 ( Frederickson ) 觀點。二、「公共性」是「民主行政」的「靈魂」：(一)「公共行政」具有「公共」之「特質」，是與其他學科「主要」的「差異」所在。(二) 涉及「公共」的「事務」往往不能只以「經濟效率」的「達成」為「滿足」，以致於使得「公共行政」在許多層面上與「私部門」的「企業管理」大相逕庭。三、「公共」的「第一層實質意義」... 查看完整內容 ~精修 (一) - 補充相關考題 :Q.公共服務人員應將公眾視為下列何者，才是建構良善社會（good society）的基礎？ (A)利益團體 (B)公民 (C)理性抉擇者 (D)消費者~解析 :一、「公共行政」之「公共性」、「公共 (公共利益 )」之「意義」、「公共利益」的「指涉對象」、「公共性論述」的傅德瑞克森 ( Frederickson ) 觀點。二、「公共性」是「民主行政」的「靈魂」：(一)「公共行政」具有「公共」之「特質」，是與其他學科「主要」的「差異」所在。(二) 涉及「公共」的「事務」往往不能只以「經濟效率」的「達成」為「滿足」，以致於使得「公共行政」在許多層面上與「私部門」的「企業管理」大相逕庭。三、「公共」的「第一層實質意義」就是「公共利益」；「公共」的「第二層意義」是指「公共利益」的「指涉對象」範圍有多大。(一)「公共」的「範圍」究竟有多大，「牽涉」到「指涉對象」的「不易確認」；(二) 而且「行政」會因「對指涉對象認知的不同」而有「不同」的「行政措施」行政措施；(三) 因此有必要加以討論，傅德瑞克森 ( Frederickson ) 乃提出五種不同觀點來加以說明：1.「多元主義」的「觀點」:→ 「公共」即「利益團體」。(1)「多元主義」的「政治運作」基本上就是一種「利益團體對政府機關遊說施壓」，以及「利益團體彼此競爭」的「過程」.....看完整詳解檢舉

查看全部4則討論

	2F 龜龜高一上 (2013/03/26) 下列何者為多元主義對「公共」的看法？ (A) 公共即理性的個人 (B) 公共即利益團體 (C) 公共即民意代表 (D) 公共即公民 ~解析 : 一、傅德瑞克森 ( Frederickson ) 乃提出「五種」不同「觀點」，其中有關於「多元主義」的「觀點」→ 「公共」即「利益團體」: (一)「多元主義」的「政治運作」基本上就是一種「利益團體對政府機關遊說施壓」，以及「利益團體彼此競爭」的「過程」。 (二)然而這種「公共利益」，大多「只反映」了社會上「優勢團體」或「強勢團體」的「利益」，而「忽略」了「弱勢團體」的「利益」。二、「多元團體模式」→「公共對象」是指「利益團體」: (一) 傅德瑞克森 ( Frederickson ) 認... 查看完整內容下列何者為多元主義對「公共」的看法？ (A) 公共即理性的個人 (B) 公共即利益團體 (C) 公共即民意代表 (D) 公共即公民 ~解析 : 一、傅德瑞克森 ( Frederickson ) 乃提出「五種」不同「觀點」，其中有關於「多元主義」的「觀點」→ 「公共」即「利益團體」: (一)「多元主義」的「政治運作」基本上就是一種「利益團體對政府機關遊說施壓」，以及「利益團體彼此競爭」的「過程」。 (二)然而這種「公共利益」，大多「只反映」了社會上「優勢團體」或「強勢團體」的「利益」，而「忽略」了「弱勢團體」的「利益」。二、「多元團體模式」→「公共對象」是指「利益團體」: (一) 傅德瑞克森 ( Frederickson ) 認為 : 1. 由於「公共」一詞至少涵蓋以下「三種」民眾 : (1)「核心」民眾； (2)「關心」民眾； (3)「冷漠」民眾」。 2. 因此其所組成的「利益團體」競向「政府」施以「遊說」及「壓力」，以謀「自我利益」的「取得」、「增強」及「維護」，此即是「公共利益」。 (二)「多元團體模式」的「缺失」有 : 1.「團體」之間的「資源」並非「平等」，「經濟性弱勢團體」或「社會性弱勢團體」的「需求」及「問題」經常是「乏人問津」。 2.「各個團體利益」的「總和」不能「等同」於「整體性公共利益」，很難產生「普遍性公共關懷」。檢舉
	3F 想快點上岸小六上 (2019/12/19) 公共行政的本質：公共性 →實質(第一層)意涵=公共利益 →第二層意涵=傅德瑞克森從「涉及對象」區分政治觀點：1.多元團體模式：公共利益=利益團體互動的結果 →對象：利團 2.代議政治模式：公共利益=政治的體現，法律的展現 →對象：民選首長、民代新公共管理：3.公共選擇模式：公共利益=理性自利的個人利益的總和 →對象：接受政府服務的消費者 ... 查看完整內容公共行政的本質：公共性 →實質(第一層)意涵=公共利益 →第二層意涵=傅德瑞克森從「涉及對象」區分政治觀點：1.多元團體模式：公共利益=利益團體互動的結果 →對象：利團 2.代議政治模式：公共利益=政治的體現，法律的展現 →對象：民選首長、民代新公共管理：3.公共選擇模式：公共利益=理性自利的個人利益的總和 →對象：接受政府服務的消費者 4.服務顧客模式：公共利益=顧客滿意 →對象：受第一線人員服務或管制的人新公共服務：5.公民資格模式：公共利益=公民對話形成的共享價值 →對象：具有知識且肯參與的公民檢舉
	4F 萬晉宏大四上 (2022/11/06) 視人民為利益團體(弱勢團體)，不斷地對人民付出與貢獻，不論是新公共行政、新公共服務、新公共管理，皆有提及利益團體檢舉

你可以購買他人私人筆記。