67.有關「反面承諾」之敘述,下列何者錯誤?
(A)反面承諾得視為擔保授信之擔保
(B)反面承諾應經董事會決議,並以書面為之
(C)得為反面承諾之債務人以股份有限公司為限
(D)參與決定違反反面承諾行為之董事應負連帶賠償責任及刑事責任

答案:登入後查看
統計: A(156), B(15), C(53), D(109), E(0) #3429676

詳解 (共 3 筆)

#6388170
67.有關「反面承諾」之敘述,下列...
(共 432 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#7332755

第 30 條
1 銀行辦理放款、開發信用狀或提供保證,其借款人、委任人或被保證人為股份有限公司之企業,如經董事會決議,向銀行出具書面承諾,以一定財產提供擔保,及不再以該項財產提供其他債權人設定質權或抵押權者,得免辦或緩辦不動產或動產抵押權登記或質物之移轉占有。但銀行認有必要時,債務人仍應於銀行指定之期限內補辦之。


2 借款人、委任人或被保證人違反前項承諾者,其參與決定此項違反承諾行為之董事及行為人應負連帶賠償責任
2
0
#7198247

股份有限公司之企業,經董事會決議

向銀行出具書面承諾(以一定財產擔保,此財產不提供其他債權人設定質權、抵押權)

>免辦或緩辦不動產、動產抵押權登記(擔保授信)
ㅤㅤ
違反反面承諾:
董事及行為人處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣180萬元以下罰金
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7921074
未解鎖
反面承諾之性質   答案:(A)    ...
(共 100 字,隱藏中)
前往觀看
5
0