【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
29 有關解釋性行政規則之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)具有拘束下級機關之效力
(B)具有拘束訂定機關之效力
(C)具有間接拘束人民之效力
(D)具有拘束法官之效力

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
林小朱 高三下 (2015/05/12)
行政程序法第159條第1項： 本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限 或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一 般、抽象之規定。 另參行政程序法第161條： 有效下達之行政規則，具有拘束訂定機關、其下級機關及屬官之效力。 又司法院釋字第137號解釋理由書： 法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，或為認定事實之依據.....看完整詳解
2F
syuan 大三下 (2018/07/08)

大法官釋字216號解釋:
法院不受解釋性行政規則拘束

法官依據法律獨立審判，憲法第80條載有明文。各機關依其職掌就有關法規為釋示行政命令，法官於審判案件時，固可與以引用，但得依據法律，表示適當之不同意見，並不受其拘束，司法行政機關所發司法行政上之命令，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，法官於審理案件時，亦不受其拘束。為如經法官於裁判上引用者，當事人即得依司法院大法官會議法第4條第1項第2款(現為司法院大法官審理案件法第52項第2款)，之規定聲請解釋。

編輯討論


3F
@（司法警察正取） 大三上 (2022/05/05)

法官是依據法律審判，受到法律拘束，行政機關自己訂的行政規則並無法律授權，而是行政機關依據自己的職權，位階太低，不會拘束法官


29 有關解釋性行政規則之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)具有拘束下級機關之效..-阿摩線上測驗