【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
75 我國國民甲與 A 國國民乙因商業糾紛涉訟於 A 國法院。之後，甲在我國就同一事件再行起訴，乙主 張法院應基於一事不再理之原則駁回。下列敘述何者正確？
(A)甲、乙間之爭議既然已繫屬於 A 國法院，則甲不得在我國重行起訴
(B)我國法院應以「法庭不便利原則」駁回此訴
(C)我國法院於一定條件下，得裁定停止此一訴訟
(D)雖然外國法院就同一案件已在審理，但對我國法院而言，此一事實並無任何意義

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/03/23)
民訴第 182-2 條當事人就已繫屬於外...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


75 我國國民甲與 A 國國民乙因商業糾紛涉訟於 A 國法院。之後，甲在我國就同..-阿摩線上測驗