【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

法律倫理題庫下載題庫

上一題
69 甲和乙為兄弟,父親過世時,甲和乙各繼承一棟房屋,但是甲所繼承之房屋在父親過世前即被乙占用。甲辦理繼承登記後,乙仍繼續占用,甲欲向乙追討房屋排除占用,委託 A 律師辦理。A 就該案件與甲約定以給付律師後酬方式處理,問 A 有無違反律師倫理規範?
(A)沒有。依照律師倫理規範第 35 條之規定,律師本來就可以收取後酬
(B)該案件牽涉繼承事宜,為家事案件,依律師倫理規範第 35 條第 2 項,家事案件不得收取後酬,因此違反律師倫理規範
(C)該案件係就繼承所得之財產,就所有權請求排除侵害之行為,並非家事案件,可以約定後酬
(D)律師趁人之危,約定後酬,違反一般道德觀念,因此違反律師倫理


答案:C
難度: 適中
最佳解!
Base 小六下 (2018/07/11)
A選項錯誤 該條並未明定可收取後酬B選項...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

69 甲和乙為兄弟,父親過世時,甲和乙各繼承一棟房屋,但是甲所繼承之房屋在父親過..-阿摩線上測驗