7 下列各款情形,何者為審判長應定期間先命補正事項?
(A)訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限
(B)原告或被告未由合法之法定代理人為訴訟行為
(C)起訴逾法定期限
(D)訴訟標的為確定判決之效力所及者
答案:登入後查看
統計: A(1), B(16), C(1), D(2), E(0) #928485
統計: A(1), B(16), C(1), D(2), E(0) #928485
詳解 (共 1 筆)
#2664448
(A)(C)(D)
行政訴訟法§107
原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:
一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從其規定。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄,亦不能為移送訴訟之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。
五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。
六、起訴逾越法定期限者。
七、當事人就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴者。
八、本案經終局判決後撤回其訴,復提起同一之訴者。
九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。
撤銷訴訟及課予義務訴訟,原告於訴狀誤列被告機關者,準用第一項規定。
原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。
(B) 行政訴訟法§28:民事訴訟法第四十六條至第四十九條、第五十一條之規定,於本節準用之。
民事訴訟法§48:於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所為之訴訟行為,經取得能力之本人、取得法定代理權或允許之人、法定代理人或有允許權人之承認,溯及於行為時發生效力。
民事訴訟法§49:能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正;如恐久延致當事人受損害時,得許其暫為訴訟行為。
0
0