【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

警察◆三四等◆中華民國憲法題庫下載題庫

上一題
7 依司法院釋字第 436 號解釋，下列有關軍事審判之敘述，何者錯誤？
(A) 軍人亦受憲法第 8 條正當程序之保障
(B) 軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權
(C) 經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟
(D) 軍事審判之建制，憲法未設明文規定，得以法律定之

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Mavis Hsieh 國一下 (2012/07/05)
憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定：「人.....觀看完整全文，請先登入
6F
BASEDIO 高二下 (2018/05/23)

憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
Quaker Zeng (2018/07/24)

現在沒有軍審了，非戰時都交由普通法★★★...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
momo 大一下 (2020/10/23)

本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟


7 依司法院釋字第 436 號解釋，下列有關軍事審判之敘述，何者錯誤？ (A..-阿摩線上測驗