7 依司法院釋字第 601 號解釋,大法官亦屬於憲法上之法官。下列敘述何者錯誤?..-阿摩線上測驗
Jeff Chen 國二上 (2024/07/21): 根據司法院大法官的釋字第601號解釋:
- (A) 大法官確實需要超出黨派以外,依據法律獨立審判政黨違憲解散案件,不受任何政黨干涉。 - (B) 大法官非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,確實不得免職。 - (C) 大法官非依法律,確實不得停職、轉任或減俸。 - (D) 但是,具大法官身分之司法院院長,其院長任期並未受到保障。司法院院長、副院長,依憲法增修條文第五條第一項規定,係由大法官並任,其應領取司法人員專業加給,而不得由立法院於預算案審議中刪除該部分預算,與大法官相同。然而,這並不意味著司法院院長的任期也受到保護。 因此,選項(D)的敘述是錯誤的。所以答案是(D)。 | 檢舉 |
|
|