7 有關總統刑事豁免權之敘述,下列何者正確?
(A)立法院得決議排除總統之刑事豁免權
(B)總統得基於此一特權,而拒絕於他人刑事案件為證人
(C)只是一種暫時性程序障礙,並非總統享有實體免責權
(D)為證據保全之必要,得限制總統之財產權與人身自由

答案:登入後查看
統計: A(82), B(509), C(5812), D(152), E(0) #948559

詳解 (共 4 筆)

#1180625
 釋字第 627 號 總統豁免權之範圍?總統享有國家機密特權?其範圍如何?
一 總統豁免權之範圍:除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。...是一種暫時性之程序障礙,暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言,不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全
二 國家機密特權
依其國家機密特權,就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權,並於拒絕證言權範圍內,有拒絕提交相關證物之權
75
1
#1385541

解析?釋字627 總統豁免權之範圍?總統享有國家機密特權?其範圍如何?

一總統豁免權之範圍:除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。...是一種暫時性之程序障礙,暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言,不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全

二國家機密特權

依其國家機密特權,就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權,並於拒絕證言權範圍內,有拒絕提交相關證物之權



21
1
#2406728
參考資料:司法院大法官網站 釋字 627...
(共 139 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3256261
D 改成 可以為證據保全之必要,得限制總...
(共 38 字,隱藏中)
前往觀看
4
0