7 甲向乙詐稱，其友人丙欲出售車況良好之 A 車。實際上 A 車為泡水車，乙不知情，而向丙購買該車。乙事後知情， 如何主張權利？
(A)若丙明知甲詐欺，乙可以撤銷買賣契約
(B)若丙明知甲詐欺，乙可以終止買賣契約
(C)無論丙是否明知甲詐欺，乙均可撤銷買賣契約
(D)無論丙是否明知甲詐欺，乙均可終止買賣契約

答案：登入後查看
統計： A(610), B(23), C(226), D(20), E(0) #223483

詳解 (共 6 筆)

#322368
1.丙明知，得撤銷。
2.丙不知情，乙得向甲請求損害賠償。
58
0
#721989

第92條

因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。

被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

20
0
#526601
詐欺係由第三人(甲)所為 以相對人(丙)明知 始可撤銷
10
0
#747576
第三人詐欺>>相對人明知或可得而知,使得撤銷
5
0
#3653304
我還以為可以用意思表示內容錯誤而撤銷意思...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#427065
第 92 條
 
3
0