【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
7 輟學在家之15歲少年甲騎乘腳踏車外出時,不慎撞傷路人乙,致乙身體受有傷害時,下列敘述何者正確?
(A)原則上甲應與其法定代理人丙連帶負損害賠償責任
(B)僅甲之法定代理人丙應對乙負損害賠償責任
(C)僅甲本人應對乙負損害賠償責任
(D)因甲未成年,乙應自行承擔所受損害


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
我愛阿摩,阿摩愛我 (2013/11/21)
A---原則上15歲有識別好壞、對錯的判斷力,除非例外15歲的人是智障或監護宣告等.....看完整詳解
3F
Michelle.kuo1 幼兒園下 (2020/10/31)

民法第187

無行為能力人限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時【有識別能力為限】,【與其法定代理人】【連帶負損害賠償責任】。行為時【無識別能力者】,【由其法定代理人負損害賠償責任】。

4F
笑逐 高二下 (2023/07/24)

這種問題與《民法》第187條有關,此條文規定了無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人權利時,應如何負責的問題。在該問題的情境下,15歲的少年騎乘腳踏車撞傷路人,下面對各選項進行評估:

(A) 原則上甲應與其法定代理人丙連帶負損害賠償責任 - O
根據《民法》第187條第一款,15歲的甲為限制行為能力人,如果在行為時有識別能力,則甲與其法定代理人丙應連帶負損害賠償責任。

(B) 僅甲之法定代理人丙應對乙負損害賠償責任 - X
如果甲在行為時沒有識別能力,則只有其法定代理人需要負損害賠償責任。但根據情境,我們無法確定甲在行為時是否沒有識別能力,因此不能認定此選項為正確。

(C) 僅甲本人應對乙負損害賠償責任 - X
根據《民法》第187條,甲與其法定代理人丙都有可能需要負損害賠償責任,所以此選項不正確。

(D) 因甲未成年,乙應自行承擔所受損害 - X
這個選項是不正確的。無論甲是否未成年,如果他對他人造成了損害,他和/或他的法定代理人都需要對此負責。

7 輟學在家之15歲少年甲騎乘腳踏車外出時,不慎撞傷路人乙,致乙身體受有傷害時,..-阿摩線上測驗