7 有關「強制處分與任意處分」之敘述，下列何者錯誤？
(A)偵查方式，可分為以強制處分進行偵查與任意偵查二類
(B)強制處分因侵害人民受憲法保障的基本權，須遵守法律保留原則
(C)任意偵查因未行使強制力，雖無法律明文，檢察官或司法警察亦可使用
(D)檢察官起訴後，這個階段的調查證據，仍得為強制偵查

答案：登入後查看
統計： A(19), B(13), C(249), D(556), E(0) #1809561

詳解 (共 5 筆)

#3195174
起訴後，檢察官身負的實質舉證責任仍然存在...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#3195175
起訴後，檢察官身負的實質舉證責任仍然存在...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#4744226
未使用強制力的偵查，不代表未侵害人權，如...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#3003228
起訴後，檢察官身負的實質舉證責任仍然存在...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
5
14
#6086422
起訴後，仍可任意偵查調查證據起訴後，檢察官身負的實質舉證責任仍然存在，但這階段的調查證據僅得為任意偵查，也就是在不涉及人身自由的限制下，可以自由的調查有助於發現真實的證據。
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#991369
未解鎖
起訴後，調查證據僅得為任意偵查。
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#6872130
未解鎖
強制處分因侵害人民受憲法保障的基本權，依...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
1
0