7. 一群高中同學逛街，看到某間賣傘的商店貼出這樣的告示：「晴天買傘八折，雨天買傘不打折！」大家很感興趣，七嘴八舌的討論起來。關於同學們的討論內容，下列哪種看法較為正確？
(A)同樣的雨傘在同一間店裡，為什麼在雨天和晴天有不同的價格？這違反公平交易原則
(B)傘店老闆對自己所有之雨傘，可以自由決定出售的價格，你不高興可不買啊！所以並沒有違法
(C)雨天很多人急需用傘，老闆偏偏在此時不打折，利用人急迫的情況，收取較高的價錢，應是違法的
(D)雨天用全額價錢買傘的顧客，可以在晴天的時候，向傘店老闆要求返還相當於雨傘價格二成的不當得利

答案：登入後查看
統計： A(36), B(332), C(12), D(3), E(0) #239129

詳解 (共 2 筆)

#224498
主要概念：私法自治與契約自由。
在民法契約規範裡，已經提到私人之間的法律關係，除例外，國家法律不能干涉，稱之為「私法自
治原則」。在此原則下，當事人可以自由訂立契約，不受法律干涉，稱為「契約自由原則」。因
此，除非當事人契約違反「強制規定」、「禁止規定」、「公共秩序或善良風俗」、「暴利行為」
或特別法律規定「消費者保護法」、「公平交易法」。
◆ 答案解析：答案B。
(A)選項，在雨天和晴天有不同的價格，不涉及不公平競爭，未必違反公平交易原則；(B)選項，傘
店老闆對自己所有之雨傘，可以自由決定出售的價格，你不高興可不買啊！所以並沒有違法，這點
符合「契約自由原則」；(C)選項，當事人須考量自身權益，他人(賣者)未必需要負責，未必是利用
人急迫情況。(D)選項，買賣關係有多種可能選擇，契約訂立，雙方合意即可，未必是不當得利。
5
0
#3782680
(A)晴天買傘的人少，雨天買傘的人多，故...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
4
0