7.租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用，出租人不即為反對之表示者，其法律效果為何？
(A)租賃契約依照原租賃契約之期限重新起算
(B)承租人無繼續使用租賃物之權利
(C)租賃契約視為不定期限之租賃
(D)租賃契約視為定期限之租賃

答案：登入後查看
統計： A(277), B(328), C(6944), D(144), E(0) #137350

賴文菁

B1 · 2012/07/14

#427565

按民法第四百五十一條規定，租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收益，而出租人不即表示反對之意思者，視為以不定期限繼續契約。

102

唐唐

B3 · 2017/12/31

#2552853

40.租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收益，而出租人不即表示反對之意思者，其契約效力如何？
(A)無效
(B)繼續再延長 5 年
(C)由法院決定
(D)視為不定期契約

答案：D

郵局外勤→內勤→專業職一

B2 · 2017/09/21

#2416092

按民法第四百五十一條規定，租賃期限屆滿後...

(共 64 字，隱藏中）

前往觀看

鳳凰（艾綸）

B4 · 2026/02/08

#7294684

租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收益，而出租人不即表示反對之意思者，視為以「不定期限」繼續契約。