32. 租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用，出租人不即為反對之表示者，其法律效果為何？
(A)租賃契約依照原租賃契約之期限重新起算
(B)承租人無繼續使用租賃物之權利
(C)租賃契約視為定期限之租賃
(D)租賃契約視為不定期限之租賃

答案：登入後查看
統計： A(110), B(127), C(67), D(2291), E(0) #309507

詳解 (共 3 筆)

#332170
第四百五十一條（租賃契約之默示更新）
　　租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收益，而出租人不即表示反對之意思者，視為以不定期限繼續契約。
【解釋/判例】院解字第3605號*37年上8288*42年臺上410*46年臺上1828*59年臺上555*60年臺上2246*64年臺上1579*70年臺上3678【參考裁判】91,訴,6310
31
1
#2552852

40.租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收益，而出租人不即表示反對之意思者，其契約效力如何？ 
(A)無效 
(B)繼續再延長 5 年 
(C)由法院決定 
(D)視為不定期契約 

15
0
#5876289
租賃期限屆滿後，承租人仍為租賃物之使用收...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
4
0