70 甲依所有權起訴請求乙返還無權占用之 A 地,於第一審訴訟繫屬中,甲將 A 地所有權移轉予丙。下 列敘述,何者正確?
(A)甲於言詞辯論終結前既已非 A 地所有權人,法院應以甲為當事人不適格為由,判決駁回甲之訴
(B)甲於言詞辯論終結前既已非 A 地所有權人,法院應以甲欠缺權利保護必要為由,判決駁回甲之訴
(C)甲之訴訟不受影響,但丙得向法院聲明承受訴訟,法院應予許可
(D)甲之訴訟不受影響,法院仍應實體審認乙是否無權占有 A 地,據以判決乙應否返還 A 地

答案:登入後查看
統計: A(30), B(23), C(403), D(418), E(0) #2792345

詳解 (共 4 筆)

#6167521
(C)「 承受訴訟 」是指原訴訟人因失能或死亡、喪失權利能力、訴訟能力,有法定可為承受訴訟之人可繼續代行訴訟,避免訴訟程序停止
(民訴168~172之情形)
本題,「 承當訴訟 」是因為訴訟標的移轉,故有影響之第三人可為承當訴訟,始具備為自己之權利為實施訴訟
再者,依民訴254第二項可向法院聲請承當訴訟,法院不一定要許可第三人為承當訴訟,「法院應予許可」,這句應該也是錯誤敘述。
23
0
#5261385
民事訴訟法第254條第1項規定:訴訟繫屬...
(共 49 字,隱藏中)
前往觀看
16
3
#6137005
最高法院101年度台聲字第1367號裁定...
(共 609 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5383415

(C)&254(II),(III)=>可知:不是"應"給與   承"當"訴訟!

10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4288512
未解鎖
→Key:民事訴訟法第254條(當事人恆...
(共 366 字,隱藏中)
前往觀看
13
2