試題詳解

70 甲起訴請求法院判命乙給付新臺幣（下同）300 萬元，第一審法院判決命乙給付甲 200 萬元，並駁回 甲其餘之訴。甲就其敗訴全部合法提起第二審上訴，乙於第二審程序就其敗訴全部為附帶上訴。下列 敘述，何者錯誤？
(A)甲在第二審程序聲明撤回上訴，若乙不同意，就不生撤回上訴之效力
(B)乙就其敗訴全部曾提起上訴並經撤回後，見甲提起上訴，始在程序進行中，再提附帶上訴，則其上 訴權已因撤回上訴而消滅，附帶上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回附帶上訴
(C)乙於逾上訴期間後始在第二審程序提附帶上訴，附帶上訴雖非不合法，惟若甲之上訴經第二審法院 以不合法為由而駁回者，該附帶上訴即失其效力，第二審法院無須為任何裁判
(D)乙於提起附帶上訴後撤回附帶上訴，第二審法院審理後為駁回甲上訴之判決，甲不服上訴，第三審 法院將原判決廢棄發回，乙在第二審更審程序，不得再提起附帶上訴