60 甲與乙於某日訂立買賣契約,以甲所有之 A 地為標的物,約定以價金新臺幣(下同)200 萬元出賣予
乙,嗣後雙方就該契約已否因一方行使解除權而消滅發生爭執,有意循訴訟程序解決紛爭。關於程序 之選擇,下列敘述,何者錯誤?
(A)甲為原告訴請確認系爭買賣契約所生買賣關係不存在時,得與被告乙合意請求受訴法院適用簡易訴 訟程序為審判
(B)甲起訴請求被告乙給付價金 200 萬元時,不得與乙合意請求受訴法院適用小額訴訟程序為審判
(C)乙起訴請求判決命被告甲將 A 地所有權移轉登記予乙,經第一審法院以乙之請求無理由判決其敗 訴後,在上訴期間內,如兩造間已合意承認該第一審判決所為事實認定無誤,得合意逕向第三審上訴
(D)甲與乙得合意由甲起訴請求法院判決確認解除權不存在,並於其裁判後逕向第三審上訴
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
(A) 甲為原告訴請確認系爭買賣契約所...
未解鎖
甲與乙於某日訂立買賣契約,以甲所有之A...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第466–4條 1.當事人對...