71.「被告應與原告同居」屬於何種民事判決？
(A)給付判決
(B)確認判決
(C)形成判決
(D)附假執行的判決

答案：登入後查看
統計： A(811), B(390), C(548), D(104), E(0) #136307

詳解 (共 10 筆)

#111830
給付判決：即原告要求法院以判決確定私法上請求權之存在，並命被告履行一定行為(包括做為及不作為)之訴訟。

56
0
#1285195
給付判決：做為與不做為
確認判決：確定法律關係
形成判決：形成法律效果
42
0
#226021
◎給付之訴：命被告給付之判決為給付判決。指原告對被告「主張有特定給付請求權(或被告有給付義務)存在」，並「請求法院作成給付判決之請求」為內容之訴。被告之給付，包括金錢或物的給付、作為或不作為或容忍均包括在內。給付判決有執行力，得據以聲請法院強制執行。

◎確認之訴：確認法律關係或其基礎事實存在與否之判決為確認判決。指原告對被告「主張有特定權利關係存在或不存在」，並「請求法院作成判決加以確定」為內容之訴。

◎形成之訴：指原告對被告「主張其具備在一定法律要件下可使法律狀態發生變動之地位(或形成權或形成要件)」，並「請求法院以形成判決宣告該法律關係發生變動」為內容之訴。(例如離婚之訴、共有物分割[目的在於使共有關係原因消滅，而形成單獨所有之效果]…)。即以判決使法律關係得喪變更者為形成判決。形成判決有形成力，使法律關係得喪變更。


12
0
#4529412
准被告與原告離婚-->為形成判決-...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3157075

我選C , 統計也有很多人選 C o

考選部出題者(題目 ) 故意賣弄他的出題技巧--故意拿掉" 履行 " 兩個字 ,  造成很嚴重的法律判別上意思不清楚 , 讓書讀得很透徹的考生 , 反而會去選錯答案 , 無法測出一個考生是不是真得懂"形成之訴" 和"給付之訴" 的不同 o 

以我個人而言 , 「被告應與原告同居」, 我看不出有法律意思上的給付性質 o 所以我才退其次選 C形成之訴 ! 就錯了 !  


16.法院判決某人之配偶應履行同居義務，此種判決是：
(A)給付判決
(B)確認判決
(C)中間判決
(D)形成判決 

答案 A 
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E5%B1%A5%E8%A1%8C%E5%90%8C%E5%B1%85%E7%BE%A9%E5%8B%99%E5%88%A4%E4%BE%8B.htm#99#ixzz53wJxifFT

6
1
#1079078

參 程怡 法緒 2-463

5
0
#3375565

咁 做越久以前的考卷
題目就越是無言
那些老人考委真的害人不濳

5
0
#1332461
給付訴訟：原告訴請　金錢/物、作為不作為、容忍義務
5
0
#109901

?? 為什麼??
2
0
#112035

2F~謝謝
2
0