阿摩線上測驗
71.小毛從張董家竊取李董開立面額新台幣 500 萬元之本票乙張，事後小毛持該本票向李董要求付款，請問李董能否逕 予拒絕付款？
(A)因小毛為惡意取得該票據，所以能拒絕付款
(B)因票據無因性，所以不能拒絕付款
(C)需視張董是否同意而定
(D)需視張董有無辦理掛失止付而定
答案：登入後查看
統計： A(1824), B(206), C(8), D(244), E(0) #1759925
統計： A(1824), B(206), C(8), D(244), E(0) #1759925
詳解 (共 3 筆)
Li-Yi Wu
#3542333
本題是李董已經開立面額新台幣500萬元的本票一張給張董，故該支票已經有票據上的權利產生。(票據法第11條第1項規定)
張董得行使票據上權利。
但張董因為支票被小毛從家裡偷走，依照票據法第14條第1項之規定，縱使票據權利誕生，
但因小毛是惡意取得該本票，故不得享有票據上之權利，所以本票發票人李董可以抗辯小毛惡意取得票據，不用負票據上發票人之責任。
24
0
高登
#4971016
以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之權利。 無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利。
11
0
