71.行為罰與漏稅罰競合時，若處罰性質與種類無不同時，依據大法官會議解釋應如何處罰？
(A)擇一從重處罰
(B)一事兩罰
(C)合併處罰
(D)大法官尚未表示意見

答案：登入後查看
統計： A(2972), B(131), C(538), D(19), E(0) #503957

詳解 (共 10 筆)

#848570
重點在於若兩者處罰性質種類相同，才選重的。若性質種類不同，當然可以一併罰。
48
0
#1069358
給6樓：釋字503解釋文納稅義務人違反作...
(共 412 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#777054
行為罰與漏稅罰競合時,擇一從重處罰
9
0
#3189947

納稅義務人違反作為義務而被處行為罰，僅須其有違反作為義務之行為即應受處罰；而逃漏稅捐之被處漏稅罰者，則須具有處罰法定要件之漏稅事實方得為之。二者處罰目的及處罰要件雖不相同，惟其行為如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時(即競合)，除處罰之性質與種類不同，必須採用不同之處罰方法或手段，以達行政目的所必要者外，不得重複處罰，乃現代民主法治國家之基本原則。是違反作為義務之行為，同時構成漏稅行為之一部或係漏稅行為之方法而處罰種類相同者，如從其一重處罰已足達成行政目的時，即不得再就其他行為併予處罰，始符憲法保障人民權利之意旨。本院釋字第三五六號解釋，應予補充。(參考釋字第503號解釋)

4
0
#915434
這題改答案了。。。。。。。。所以錯。。。。。
3
0
#1069328
這是刑法的概念,如同最佳解說的~
2
0
#1069338
最佳解的我看得懂阿，但他說處罰性質種類相同才選重的，種類不同當然可以一併
題目中有說若處罰性質與種類不同時應如何處理
依最佳解  答案不就是C嗎?
2
0
#1069213
那答案怎麼會是擇一重?

2
0
#1070036
sorry!!!七樓的我終於看到重點了!哈哈哈
謝謝你喔!!!
2
0
#1167341
筆記：7F ANS：C  感謝~
2
0