【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫 下載題庫

16. 甲向警察提出告訴稱：「乙、丙聯手分別用我的手機和筆記型電腦向我丟來，打傷我的臉和胸部，手機和電腦也都掉到地上壞了，我要告乙傷害罪」，依最高法院之見解，甲對乙之傷害行為提出告訴之效力為何？
(A) 效力及於乙之毀損器物罪
(B) 效力不及於乙之毀損器物罪
(C) 效力不及於丙之傷害罪
(D) 效力及於丙之毀損器物罪

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)- 100 年 - 100 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系、刑事警察學系、水上警察學系：刑法與刑事訴訟法#18914

答案：B
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

查看全部5則討論

	3F Shi Wen LI 大一下 (2018/05/19) 第 353 條（毀壞建築物、礦坑、船艦罪）毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。第 354 條（毀壞器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。第 357 條（告訴乃論）第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪，須告訴乃論。因此可知道刑法３５4為告訴乃論，而傷害罪為非告訴乃論依題目「乙、丙聯手分別用我的手機和筆記型電腦向我丟來，打傷我的臉和胸部，手機和電腦也都掉到地上壞了，我要告乙傷害罪」可知道３５4為告訴乃論，需提起告訴國家才會開始處理，而傷害罪只要國家知情，就會進行處理，因此Ｂ選項效力不及於乙之毀損器物罪為正確的檢舉
	4F KUMAxKUMI 國三下 (2019/07/13) 刑訴239 告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。甲對乙提告的傷害罪，效力及於丙但毀損罪沒有提起告訴，乙沒有被提告自然也不及於丙檢舉
	5F Singwu Lin (2020/06/03) 告乙傷害罪效力同樣及於丙丟擲物品行為侵害身體法益及財產法益刑法中一個行為只能被評價一次，禁止重覆評價原則 (A) 效力及於乙之毀損器物罪禁止重覆評價原則 (B) 效力不及於乙之毀損器物罪 (C) 效力不及於丙之傷害罪傷害罪效力同樣及於丙 (D) 效力及於丙之毀損器物罪禁止重覆評價原則檢舉

你可以購買他人私人筆記。