【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

72.依歷年來司法院大法官解釋，下列何者非其應為合憲性審查之事項？
(A)修憲條文是否違憲
(B)副總統得否兼任行政院院長
(C)固有疆域範圍之界定
(D)司法院是否有法律提案權

答案：C
難度： 非常簡單

Lee Jack 小一下 (2013/02/27)
釋字第328號文:
中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆憲法題庫下載題庫