寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
23.比例原則表現於我國現行法者，亦不乏其例，以下何者為非？答案顯示: (A)..-阿摩線上測驗
【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
|
|
|
4F Junham Lin 國二下 (2015/06/27)
個人覺得其題目於91年警察考試，可能當時所得稅法無比例原則。後續去找到99年釋字第673號，提到...上開所得稅法第一百十四條第一款後段，有關扣繳義務人不按實補報扣繳憑單者，應按應扣未扣或短扣之稅額處三倍之罰鍰部分，未賦予稅捐稽徵機關得參酌具體違章狀況，按情節輕重裁量罰鍰之數額，其處罰顯已逾越必要程度，就此範圍內，不符憲法第二十三條之比例原則，與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起停止適用。有關機關對未於限期內按實補報扣繳憑單，而處罰尚未確定之案件，應斟酌個案情節輕重，並參酌稅捐稽徵法第四十八條之三之規定，另為符合比例原則之適當處置，併予指明。 故可能後續有修法符合比例原則。小弟淺見，若有錯誤麻煩指證。 |
5F
|
6F
|