【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
73 甲列乙為被告，起訴主張丙物為甲所有，遭乙無權占有，為此本於所有人地位，聲明求為判決命乙 返還丙物予甲云云，下列何者之敘述正確？
(A)在乙為本案言詞辯論前，依據辯論主義，甲得任意撤回起訴
(B)乙已為本案言詞辯論者，甲之撤回起訴應得乙之同意
(C)基於公益維護層面之訴訟經濟之要求，法院已為本案判決者，縱得乙之同意，甲亦不得撤回起訴
(D)訴經甲合法撤回者，一律視同甲自始未起訴，所以其均得再行起訴

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
小欣 研一下 (2018/07/26)
（A）在乙為本案言詞辯論前，依據辯論主義...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
小欣 研一下 (2017/05/19)
民法第262條第1項：被告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
3F
123 小六下 (2021/09/01)

A處分權主義

B262I但

C263II

D263II


73 甲列乙為被告，起訴主張丙物為甲所有，遭乙無權占有，為此本於所有人地位，聲明..-阿摩線上測驗