73 甲男與乙女婚後生育丙子，丙尚未成年。乙列甲為被告，向家事法院請求裁判准兩造離婚，陳稱： 甲認為乙行為不檢、在外交往複雜，且常到乙職場上散佈乙不貞之謠言，令乙不堪其擾，名譽受損，精神飽受虐待，故請求裁判離婚云云。對此，甲列乙為被告提起反訴，請求判決准兩造離婚，其理由略為：乙無故離家，毫無音訊，數個月後返家即提出離婚要求，為惡意遺棄甲，為此提起反訴。下列敘述，何者正確？
(A)於本件言詞辯論期日，甲親自到場陳明，乙之離婚請求為有理由，除有法定情形外，法院應判決准兩造離婚
(B)法院本於兩造辯論為判決准許兩造離婚，甲提起上訴後，在第二審本案審理程序進行中，乙得撤回其起訴，無須徵得甲之同意
(C)法院判決准許兩造離婚，甲提起上訴後，在第二審本案審理程序進行中，兩造爭執甲、乙結婚時甲已與他人結婚，乙得追加請求判決確認兩造婚姻關係不存在
(D)在本案審理程序上，甲不得追加請求反訴之離婚事實所生損害賠償
(E)就本訴進行證據調查所得資料，如未經當事人援用，受訴法院不得在反訴請求之本案審判加以斟酌

答案：登入後查看
統計： A(254), B(93), C(280), D(34), E(75) #1385969

詳解 (共 2 筆)

#4898776

(A)正確，參見家事事件法第46條第1項。

(B)錯誤，參見家事事件法第51條、民事訴訟法第262條第1項但書。

(C)正確，參見家事事件法第41條第2項。

(D)錯誤，參見家事事件法第41條第2項。

(E)錯誤，參見家事事件法第10條第2項、民事訴訟法第278條第1、2項。

5
0
#2374187
（E）家事事件法第10條第2項
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
3
3