2 30 歲的甲因精神障礙受監護之宣告，精神狀態回復期間向 18 歲剛離婚的乙購買汽車後，駕車不慎撞 倒丙女，丙女腹內懷孕數月的胎兒丁受有傷害。下列敘述，何者正確？
(A)乙得向甲請求返還汽車
(B)丙得向甲請求懲罰性賠償金
(C)丙不得代丁向甲依侵權行為規定請求損害賠償
(D)丙得向甲乙請求連帶負損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(358), B(46), C(35), D(47), E(0) #1385898

詳解 (共 3 筆)

#2407420
(A)乙得向甲請求返還汽車。答：正確。→...
(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#1661977
甲係無行為能力人,其與乙之汽車買賣契約無...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3514211

甲為受監護宣告人，無行為能力，須由法代代為及代受意思表示(參民法15、76)

18歲離婚乙有完全行為能力(參民法13III)

(A)乙得向甲請求返還汽車(參民法75)
(B)丙不得向甲請求懲罰性賠償金:因甲非企業經營者(參消保51)
(C)丙得代丁向甲依侵權行為規定請求損害賠償:當時甲有責任能力，應負過失損賠責任，且因母丙為丁之法代(參民法187、6、7)
(D)丙不得向甲乙請求連帶負損害賠償責任:難認乙有何過失(參民法272) 

3
1