試題詳解

73 關於第三審上訴，下列敘述，何者正確？
(A)不服臺灣高等法院依通常訴訟程序所為第二審終局判決者，得上訴於最高法院，不服臺灣臺北地方 法院依簡易訴訟程序所為第二審終局判決者，得上訴於臺灣高等法院
(B)對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部。 但上訴人無資力委任訴訟代理人，經第三審法院許可，得自行訴訟而不委任訴訟代理人代理
(C)當事人依通常訴訟程序上訴於第三審法院者，不論其上訴理由為何，均須經第三審法院之許可，而 依簡易訴訟程序上訴於第三審法院者，則須經原裁判法院之許可
(D)當事人依通常訴訟程序委任律師提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，應於上訴後 20 日 內提出上訴理由書於第二審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院駁回其上訴