73.有關intravenous immunoglobulin(IVIG)於SJS/TEN(Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis)治
療角色之敘述,下列何者錯誤?
(A)可能阻止病程惡化
(B)能降低死亡率
(C)有利於病人康復
(D)所有病人都必須使用
統計: A(100), B(58), C(68), D(3015), E(0) #2865511
詳解 (共 4 筆)
SJS治療用藥:
IVIG、Cyclosporin、Etanercept、類固醇

? 破題核心:IVIG 的救援機轉與「非絕對性」
SJS/TEN 是一種極度嚴重的免疫暴走反應。當病人吃到特定藥物(例如:Allopurinol、Carbamazepine、Phenytoin 等)後,體內的 T 細胞會抓狂,透過一種叫 Fas-FasL 的死亡訊號路徑,強迫表皮的角質細胞「集體自殺 (Apoptosis)」,導致皮膚與黏膜大面積壞死剝落。
-
✅ 為什麼 A、B、C 在學理上是對的? (IVIG 的神救援) IVIG (靜脈注射免疫球蛋白) 是一大袋從上千名健康捐血者血漿中萃取出來的抗體大軍。這群抗體裡面含有**「抗 Fas 抗體 (anti-Fas antibodies)」。當我們把 IVIG 打進 SJS/TEN 病人體內時,這些抗體會去「擋住」Fas 死亡受體,阻斷細胞自殺的訊號。 因此,在病程早期給予高劑量 IVIG,確實在許多臨床觀察中被認為可以 (A) 阻止病程惡化、(B) 降低死亡率**、並且 (C) 有利於病人康復。
-
❌ 為什麼 (D) 錯得離譜? (臨床的真實考量) 醫學上幾乎沒有什麼治療是「所有病人必須」的,尤其針對 IVIG 這種極度昂貴且具有潛在風險的血液製劑:
-
真正「必須」的黃金治療不是它: 治療 SJS/TEN,真正能救命且「必須」做的第一件事是**「立刻停用可疑藥物」!接著是把病人送進燒燙傷中心進行「支持性療法 (Supportive care)」**(如:大量輸液補充水分、無菌傷口照護、止痛、預防感染)。IVIG 只是「輔助療法 (Adjuvant therapy)」,並不是絕對必要的常規標準。
-
致命的禁忌症: 如果病人本身患有**「IgA 缺乏症 (IgA deficiency)」**,打 IVIG 會引發極度致命的過敏性休克 (Anaphylaxis)!這種病人「絕對不能」使用。
-
其他嚴重副作用: IVIG 是一種高濃度的蛋白質輸液,對於年紀大或腎功能不好的病人,打下去很容易引發急性腎損傷 (AKI),或是增加血液黏稠度導致血栓 (如中風、心肌梗塞)。
-