73.甲向乙借款五百萬元，提供房屋設定抵押權給乙作為擔保，並已有利息二十萬元未支付，若乙將該債權讓與給丙，則：
(A)該債權讓與非通知債務人甲，對甲不生效力
(B)抵押權不隨同移轉於丙
(C)該債權讓與非經甲之同意，對甲不生效力
(D)該債權讓與對未支付之利息不生效力

答案：登入後查看
統計： A(3545), B(365), C(540), D(306), E(1) #136230

詳解 (共 10 筆)

#430735

第297條（債權讓與之通知）

　　債權之讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。

　　受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。


123
1
#4570413
讓予有效 但要先通知甲才生效 
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2333436
第 295 條 讓與債權時，該債權之擔保...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2333539
(A)該債權讓與非通知債務人甲，對甲不生...
(共 332 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#2333445
以295條，擔保跟利息應該是一同轉讓給丙...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
#1293898

回6F  (C)該債權讓與非經甲之    同意改為"不須同意" 對甲不生效力-->意思是不須甲同意 ，乙丙即可債權讓與!!!

4
0
#703744
不好意思請問一下!
如果已經通知債務人甲了, 那後面的情況可以麻煩說明嗎 > <?
1. 因為丙擁有債權了, 所以甲就要將本金跟利息, 都還給丙嗎?
2. 那棟房子的抵押權也會一起給丙嗎? 
謝謝!!
3
0
#926649
樓上你好，那就先通知阿XD
3
0
#827598

那銀行將不良債權(如卡債)打包賣給合法的討債集團(如租賃融資公司)...這是什麼情形?

3
0
#1278771
我對 「(C)該債權讓與非經甲之同意，對甲不生效力」 有點疑問?
意思是說此轉移，未通知，所以即使甲嗣後同意，該債權，依然無效力???
2
0