73. 關於主管機關對於此事件之處理，下列敘述何者正確？
(A)主管機關命令業者將產品預防性下架，但甲的行為是否違法並未確定，因 此無法律保留原則的適用
(B)主管機關為保護消費者而公告食品製造業者名單，雖然只具有提供資訊的 功能，仍須有法令的依據
(C)因為甲的違法情節相當嚴重，主管機關於裁處甲最高額度的罰鍰之前，無 須給予甲陳述意見之機會
(D)為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，主管機關命甲停業，停業期間得 視甲之改善情形隨時終止

這題可以喔，只給問題沒有敘述。

A)主管機關命令業者將產品預防性下架，但甲的行為是否違法並未確定，因 此無法律保留原則的適用 

法律保留原則是說要罰要有法律依據，命令產品預防性下架要有法律的依據。 而甲的行為違不違法並不和主管機關命令業者下架有沒有法律授權無關。因為甲行為違法  vs  法律有沒有受權下架 扯不上關係。因此判斷原題目要把這二個扯上關係可能要四、五百個字。因此，a  不正確。

(B)主管機關為保護消費者而公告食品製造業者名單，雖然只具有提供資訊的 功能，仍須有法令的依據 

因為是公益事項，正常政府都會保有公布的權利。那一條的話可能要法律專門科的才知道。

反正都是公益原則。

(C)因為甲的違法情節相當嚴重，主管機關於裁處甲最高額度的罰鍰之前，無 須給予甲陳述意見之機會 

正常判斷，裁罰一定要給陳述機會……

(D)為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，主管機關命甲停業，停業期間得 視甲之改善情形隨時終止

甲有沒有違法應該題目是不確定才對(不然就不會有選擇題a選項)，然後行政處分 不會視甲改善 就隨時終止。

是要甲有撤消的原因，去申請撤消，得到許品 或是廢止確定。也就是 已經叫了 甲停業了，甲就要辨停業。

甲沒申請復業後，得到許可或處分廢止確定應該是無法開業。所以不會是隨時終止，要甲去申請復業才能終止這處分。

所以，可以不用題目也能做答。b 公益原則，雖然不知法條是那一條，但一定在公益原則下會出現找的到。

補充c

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030055

行政程序法第一條：

為使行政行為遵循公正、公開與民主之程序，確保依法行政之原則，以保障人民權益，提高行政效能，增進人民對行政之信賴，特制定本法。

給予甲陳述意見之機會=民主之程序 

9. 聽證權(right to hearing)係指當事人得就「指控」或「不利決定」進行防禦或答辯 的機會，乃當事人所享有之行政程序上的權利。若依我國《行政程序法》之規定，下 列相關之敘述，何者正確？ 
(A)源自自然正義法則之「兩造兼聽」的理念，可落實民主程序之原則 
(B)以舉行正式的聽證程序為原則，「非正式聽證」(陳述意見)為例外 
(C)不服經聽證作成行政處分者，其救濟之程序須經訴願及其先行程序 
(D)聽證程序採言詞，公開辯論進行，以符合行政程序公開原則的要求 

補充d 選項 資訊

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171221004931-260405

食藥署今公告違反《食安法》情節重大者的認定原則，適用範圍包括逾期食品、農藥或輻射殘留違規、牛肉含超標瘦肉精等等。食藥署北區管理中心簡任技正蕭惠文說，只要違規產品銷售額達1000萬元，便可命令業者停業一段時間，超過3000萬元者便可要求歇業、廢止公司工廠登記或食品業登錄，業者一旦遭廢止食品業登錄，一年內不可以重新登錄。

食品安全衛生管理法第8條第1項：「食品業者之從業人員、作業場所、設施衛生管理及其品保制度，均應符合食品之良好衛生規範準則。」規定，衛生局並依同法第41條勒令停業停售，並封存黃豆干（104/12/10生產）970台斤及白豆干（104/12/11生產）1,210台斤，將俟作業環境改善完竣始得復業。

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1082320 

 前年八仙樂園塵爆案造成十五死、四八四傷意外，交通部觀光局將八仙樂園處五萬罰鍰，並命立即停止營業到調查釐清責任和缺失改善為止

中央社記者陳葦庭台北1日電）八仙樂園前年發生塵暴意外，遭觀光局勒令停業，高等行政法院今天判決撤銷原處分，觀光局回應，八仙樂園從沒申請復業，會等收到判決書後再決定是否上訴。

而有期間不用申請復業的

https://news.pts.org.tw/article/306454?NEENO=306454

台北國稅局表示，營利事業一年內，被抓到漏開發票3次，就會處罰勒令停業7至10天，復業後又抓到，可處停業14至28天，如果同一年度被查獲第5次，停業天數延長為2個月到半年。

 昕以答案d的 是概據。裁處 甲最高法定額度的罰鍰，並命甲應立即停業
=>沒說清楚是那一種停業。

(D)為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，主管機關命甲停業，停業期間得 視甲之改善情形隨時終止 

可能改正情況=>1.為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，主管機關命甲停業，甲改善後申請復業，主管機關派人查核後可營業。

柯能改正=>2.為避免甲繼續違法行為而危害國民健康，(所以正常不會是出現停業期間，但事事無絕對。只是像沒開發票的處罰也是有可能)主管機關命甲停業，停業期間期滿中止。(不用申請復業)

正常以上不會考……。

只給我問題沒給我敘述><

關於主管機關對於此事件之處理---->哪一個事件？

我做自由試卷做到這題，沒有看到事件描述