【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
74 甲將乙列為被告,請求法院判決命乙應賠償甲 100 萬元。其主張略為:清水溪為甲養殖魚塭之水源, 乙化學工廠排放含有毒物質之廢水於清水溪,導致甲之魚塭受污染,其養殖之魚群暴斃,受有損害。 乙則抗辯:其所屬化學工廠排放之廢水不含有甲所指有毒物質,且該工廠未排放廢水於清水溪,所以 甲之請求無據。下列敘述,何者正確?
(A)為證明乙工廠排放有毒之廢水於清水溪,甲向受訴法院聲請進入乙工廠就廢水是否有毒及其排放 流程狀況進行勘驗、鑑定,經法院准許。乙如未說明理由而拒絕法院進入該工廠行勘驗、鑑定程 序,法院得認定甲所主張乙排放有毒廢水於清水溪之事實為真實
(B)關於舉證責任之分配,當事人間如有爭執,受訴法院不需於爭點整理階段即予闡明確定,而僅應 於調查證據後認為事實真偽不明時,始予以決定由何造當事人負證據提出責任
(C)就乙工廠之廢水是否含有毒物質一事,甲、乙如合意選任著名化學教授 A 博士為鑑定人,進行檢 驗並提出報告,法院原則上應尊重當事人之意願予以選任
(D)在法院選任 A 博士為鑑定人後,甲、乙不得約定應受 A 博士提出之檢驗報告之拘束,並要求法院 不得為不同於該檢驗報告之事實認定
(E)關於甲養殖魚群死亡所生損害之內容為何一事,應由甲負舉證責任;但該魚群死亡非因乙工廠排 放之廢水所致一事,應由乙負舉證責任


答案:登入後觀看
難度: 適中
6F
一定要考上 大四下 (2019/02/12)

回樓上,法院還是要整理爭點

7F
茶米174 高二上 (2021/07/14)

(A)拒絕法院進入勘驗、鑑定程序為民訴282-1證據妨礙之一種,效果為認定他造主張事實為真實。

(B)民訴296-1,調查證據前,應曉諭爭點。

(C)民訴326,當事人得合意,法院應從其合意,法院認有不適當時可撤換。

(D)契約自由原則,程序處分權,無顯示公平即可。

(E)公害事件舉證責任轉換。



8F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/23)

(A)為證明乙工廠排放有毒之廢水於清水溪,甲向受訴法院聲請進入乙工廠就廢水是否有毒及其排放 流程狀況進行勘驗、鑑定,經法院准許。乙如未說明理由而拒絕法院進入該工廠行勘驗、鑑定程 序,法院得認定甲所主張乙排放有毒廢水於清水溪之事實為真實
(C)就乙工廠之廢水是否含有毒物質一事,甲、乙如合意選任著名化學教授 A 博士為鑑定人,進行檢 驗並提出報告,法院原則上應尊重當事人之意願予以選任
(E)關於甲養殖魚群死亡所生損害之內容為何一事,應由甲負舉證責任;但該魚群死亡非因乙工廠排放之廢水所致一事,應由乙負舉證責任

74 甲將乙列為被告,請求法院判決命乙應賠償甲 100 萬元。其主張略為:清水溪..-阿摩線上測驗