74. 有關我國「勞動三權」與「勞動三法」的敘述,下列何者最為正確?
(A)個人或團體皆可以依法宣告罷工,並設置糾察線
(B)勞動三權是指「團結權」、「團體協商權」、「爭議權」
(C)學校教師依法不得罷工,但學校勞工得行使罷工權利
(D)勞動三法是指《工會法》、《團體協約法》、《勞動基準法》

答案:登入後查看
統計: A(4), B(122), C(28), D(25), E(0) #3244518

詳解 (共 5 筆)

#6357734
(A) 個人或團體皆可以依法宣告罷工,並...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6311247
「勞動三法」是指工會法、團體協約法、勞資爭議處理法。
5
0
#6415574

解釋:

  • (A) 個人或團體皆可以依法宣告罷工,並設置糾察線
    此選項為 錯誤。根據我國的勞動法規,罷工是勞工的基本權利,但並非個人或團體皆可隨意宣告罷工。罷工需在合法的框架內進行,且糾察線的設置並不完全被允許,需符合相關法規要求。

  • (B) 勞動三權是指「團結權」、「團體協商權」、「爭議權」:這是正確的。勞動三權包括:

    1. 團結權:即勞工有組織工會和加入工會的自由。

    2. 團體協商權:即勞工有與雇主進行集體協商的權利。

    3. 爭議權:即勞工有提出勞資爭議和進行罷工的權利。

  • (C) 學校教師依法不得罷工,但學校勞工得行使罷工權利:這個說法部分正確,因為依據《勞工基準法》的規定,某些公共服務部門(例如教師)受到法律限制,無法行使罷工權。然而,學校的其他勞工(如行政人員)則可依照法律行使罷工權。

  • (D) 勞動三法是指《工會法》、《團體協約法》、《勞動基準法》:這個說法不正確。正確的勞動三法應是《工會法》、《勞動基準法》和《勞資爭議處理法》,而不是《團體協約法》。

1
0
#6423023

私校的教師可以罷工,有勞動三權

公校的教師為準公務員,不可罷工
所以並非「C.學校的教師都不可以依法罷工」
1
0
#7286754
勞動三權 (The Three Lab...
(共 342 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6923405
未解鎖
第 54 條 工會非經會員以直接、無...
(共 453 字,隱藏中)
前往觀看
2
0