75. 幼兒:「媽媽說一直吃冰會生病。我今天吃好多冰,我等一下會感冒。」若從皮亞傑的發展理論分析,這是運思準備期幼兒的哪一種認知表現?
(A) 自我中心
(B) 過度類化
(C) 橫跨式推理
(D) 駕馭動機
答案:登入後查看
統計: A(57), B(412), C(3046), D(8), E(0) #125705
統計: A(57), B(412), C(3046), D(8), E(0) #125705
詳解 (共 3 筆)
#374103
橫跨式推理:
由一個特例推至另一特例,而不考慮一般通則。例如和姊姊吵架,希望姊姊生病,就不會和自己吵架,結果姊姊隔天因為感冒而生病,幼兒會認為:「因為對姊姊起了壞念頭,我姊姊生病了,所以,是我使他生病的。」由於壞念頭和姊姊生病大約同時發生,幼兒不合理地假設其中一項是造成另一項的原因。
由一個特例推至另一特例,而不考慮一般通則。例如和姊姊吵架,希望姊姊生病,就不會和自己吵架,結果姊姊隔天因為感冒而生病,幼兒會認為:「因為對姊姊起了壞念頭,我姊姊生病了,所以,是我使他生病的。」由於壞念頭和姊姊生病大約同時發生,幼兒不合理地假設其中一項是造成另一項的原因。
不合理地假設 !!!
37
0
#332543
幼兒:「媽媽說一直吃冰會生病。我今天吃好多冰,我等一下會感冒」。從皮亞傑的發展理論分析,這是運思預備期幼兒的「橫跨式推理」認知表現。
10
0
#4008441
橫跨式推理
由一個特例推至另一特例,而不考慮一般通則。
例如:和姊姊吵架,希望姊姊生病,就不會和自己吵架,結果姊姊隔天因為感冒而生病,幼兒會認為:「因為對姊姊起了壞念頭,我姊姊生病了,所以,是我使他生病的。」由於壞念頭和姊姊生病大約同時發生,幼兒不合理地假設其中一項是造成另一項的原因。
演繹推理
「結論,可從叫做前提的已知事實,「必然的」得出的推理」。如果前提為真,則結論必然為真。這區別於溯因推理和歸納推理,它們的前提可以預測出高機率的結論,但是不確保結論為真。
歸納推理
它基於對特殊的代表(token)的有限觀察,把性質或關係歸結到類型;或基於對反覆再現的現象的模式(pattern)的有限觀察,公式表達規律。
例如:
冰是冷的→所有冰都是冷的。
彈子球在擊打球杆的時候移動→所有彈子球都在擊打球杆的時候移動。
7
0